上一页|1|
/1页

主题:3000万豪华海景幼儿园全景 网友惊叹:这是逆天的节奏啊

发表于2013-08-08
  厦大豪华海景幼儿园形似别墅,白墙红瓦惹得羡慕声一片。厦门大学投资3000多万元在原址上改扩建的海景幼儿园,建筑面积比原来扩大一倍多,远远望去,很像是一座特色别墅。独立设置教学用房、生活用房和音体美功能用房。推窗可看海景,在岛内幼儿园中“独此一家”。






走到幼儿园门口的路边,就可看到整片大海。幼儿园内部的落地玻璃幕墙,充分吸纳阳光、美景,廊道宽敞,每间教室都可看到海景。

园方负责人坦言,很多公办园建设都很漂亮,但多被包围在“钢筋丛林”中,能看到大海的屈指可数,厦大幼儿园的优势就是占据了依山傍海的好位置。

  应该说,看惯了身边的一些普通幼儿园,看惯了“再富也要穷教育,再甜也要苦孩子”的众多现实案例,我们对于这样的豪华幼儿园确实有些不适应。然而, 幼儿园教育 虽是最基础的教育层级,但也属于公共教育的范畴。那么,站在有利于孩子进步的角度讲,幼儿园建得豪华一些,又有什么错误呢?

当下社会,存在着太多的“穿越”。最豪华的,往往不是教育设施,而是政府设施;最昂贵的,往往不是校车,而是公务用车;最先配齐桌椅的,不是中小学校,而是政府部门……凡此种种,都在表明这样一种资源倒挂现象:教育已经过了太久太久的苦日子。因此,看到依山傍海的幼儿园,让人打心底里高兴,无论如何,这是重视幼儿园教育的表现。而只有社会把更多的资源投入到教育领域,孩子才会享受到良好的教育。

“豪华海景幼儿园”没有原罪,但并不代表就完全合理合法。可以追问的问题有两个。一是,修建此幼儿园的经费来源于哪里?如果是来源于公共财政,显然是一种资源分配不均。如果是来源于商业赞助,或是自筹资金,则无可厚非。

二是,这所幼儿园的生源如何确定?这样的豪华程度,定然会让该幼儿园变成名副其实的“名幼儿园”。这不是重点,重点应该是,这所幼儿园如何招收学生,是只招收某系统内的子女,还是向全厦门市公平招收学生,抑或是按“就近入学”的原则来招收?招收来的学生,收费标准是多少?如果是公立幼儿园,完全应该遵守就近入学的原则;如果是私立幼儿园,多收一些学杂费用,也无可指摘。

我们应当高兴于这片海边没有建起“海景商品房”,没有建起度假中心,没有建起豪华别墅。比起把优质资源都分给“无利不起早”开发商的做法,留一点点空间给这个社会的公益事业就显得尤为可贵。这恰恰反映出来,当下社会的教育、医疗和养老,太需要真正的优质资源了。从这个角度讲,“豪华海景幼儿园”也算是一种 价值回归 。

一言以蔽之,我们不怕豪华幼儿园的出现,而怕教育资源分配不均。真心希望“豪华幼儿园”、“最美丽校园”、“豪华养老院”此类事关社会公益事业的建筑能够越来越多,让这个社会的弱势群体、老人孩子享受到整个社会的关心和关爱,我们更希望政府办公楼能够摆脱豪华奢侈、返璞归真。






发表于2013-08-08

感觉就像是那种贵族幼儿园一样!但是实际上的意义又有多少呢?

发表于2013-08-08

能在这里读书的孩子 可想而知 非富则贵啊 都是给三代、四代们准备的吧

发表于2013-08-09

看着有一种古代书院的感觉啊!为什么盖成古代风格的?

发表于2013-08-09

真的是要逆天了,明明就一幼儿园为何要盖成这样!

上一页|1|
/1页