主题:【精彩博文】《阿凡达》:一个钉子户的最终胜利!——yuki
- 发表于2010-01-22
- 发表于2010-01-22
- 发表于2010-01-22
- 发表于2010-01-22
- 发表于2010-01-22
- 发表于2010-01-25
美女的博客终于转过来了,嘻嘻
力顶
- 发表于2010-01-25
作者:池小能容月 http://blog.fang.com/24358549/9650170/articledetail.htm
最近破天荒地连着看了两部电影,这是因为记不清有多少年没有看电影了。第一部是因为媒体宣传的如何好、“有意思”“挺搞笑”的,由张艺谋导演的影片《三枪拍案惊奇》,让我迫不及待地先从网上看到的;另一部是因在国外的亲属,1人花了合人民币不到80块钱看的由卡梅隆导演的美国3D大片《阿凡达》,说电影挺不错值得看一看,因此我和家人破天荒地俩人花了160元人民币在大连新玛特影城看的。这两部片子看完实在是感慨万端,以我们这种大众的较普遍又非专业的欣赏水平和认知能力也有许多的感想,为此在这里简单说一说。
《三枪拍案惊奇》这部片子是张艺谋自参加筹划北京奥委会后到如今拍的第一部片子,应该说是顶级大导演拍的片子一定不会错的,又是因北京奥委会多年没有拍的首个影片,加上是由赵本山门下的那些火了大中华的二人传弟子们参加拍的第一部搞笑电影。影片从开拍到上映媒体没少宣传,都是以让人可笑可乐、在人们的想象中都认为是很不错“贺岁大片”一定会有爆发性票房收入的中国影片。可能就是因为这些,人们的胃口吊了起来,人们都争先恐后地想一睹为快。可是我看完了之后,也许自己的欣赏水平有限,怎么就没有感觉到这是一部值得一看的好片子呢?相反我倒是有一种让人恶心的感觉!张大导演怎么能拍出如此低劣的影片?!也许象他在记者会上所说,是北京奥委会之后想找个休闲、也能娱乐自己的影片,因此也就有了赵家班底那批以“耍彪”为生的“民间艺人”们的粉墨登场,从头至尾地在那“耍彪”“娱乐穷人?”据悉这部片子是改编自科恩兄弟的经典作品《血迷宫》,但却以喜剧的形式给表现出来。也可能是我没到影剧院细品、不太了解也不会欣赏,可我自认为这部片子简单地说就是:一无艺术性,娱乐大片就象是一些猴在耍;二没有什么思想性,看到最后也没有让人感到有何思想意义,倒象是一处闹剧。让人感到实在是后悔不应该看,让人有一种要呕吐的感觉!
而看《阿凡达》却让人真实地感受到这才是真正的美国大片,听说在北京一张票有的都炒到600元,在中国的电影院里火的不得了,老外都说中国的钱好赚,到电影院去看看就知道了。那真让人有一种身临其境、惊心动魄的感觉,那震撼无比的场面,那即有发达的科学场景又有原始的大自然世界;影片不仅有高深的艺术价值,还有超前的富有想象力的诸多方面;思想内容就更加丰富了,把地球人或者说是美国人的好侵占性以及爱好和平、保护环境扩展到了外星球——潘多拉星,.....每每都在震撼着人心。有说潘多拉星是原生态的典范,那些地球人都没有见过的自然奇观,真是令人叹为观止,可是地球人靠着高科技、靠着发达的“后现代化”武器想征服和占有潘多拉星上的地矿资源,结果没想到的是却让那些外星人用弓箭、让潘多拉星上的所有动植物们给歼灭!当然这里也有地球人杰克的“卧底”反叛所助,但总的思想意义是美好的大自然不容许被毁灭的!这里且不说这科幻片的离谱想象和那高尖端的种种画面,只说其艺术感染力和画面的神话般的魔力就让人震撼,给人以美感。这里其他内容不用多说,总的一点是让人看过之后就有一种即使是“太能炮”也让人回味无穷、震撼无比!
当然,这两部片子不能同一而论,更没有什么可比性。可是人们看完影片后总得有一点感受,而这当中的感受差距也就太大了。前者可能是过早地、过于吹嘘了,或者说人们对国际级的大导演期望值太高,而落差太大;后者虽是引进的美国大片,此前也没有听说过却看后让人震撼。如果说看了《阿凡达》后让人心跳加速的话,而看了《三枪》则会让人脑袋瓜子乱、或者说晕!
- 发表于2010-01-25
yuki的幸福生活 http://blog.fang.com/22121679/9611200/articledetail.htm
昨天终于观看了号称史上最高投资的电影《阿凡达》,80元票价的影厅无一虚位。
2小时40分钟电影过后,全场气氛热烈,似乎每个人都陷入刚才绚烂精彩的世界中无法自拔。激动、感动、自省、感慨,焦灼在一起。
科幻片是我不太喜欢的题材之一,因为太不真实,而且科幻电影都是画面的奴隶,只能带着眼睛去感受眼花缭乱。当然,《阿凡达》也在这个圈子之内,不过,在出神入化的效果之后,会让我们审视自我、社会、人类、生物、地球、和谐、共生等关系。