上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:陆志军:“以非暴力的方式实现共产主义”。颇有劫富济贫滴意思哦~~~~

发表于2009-12-25

陆总在观点论坛上提到一个说法,很有深意,叫做“以非暴力的方式实现共产主义”,说的是房价要涨,要让先富起来的那部分人,买房子,纳税,然后再分给需要的人民。

难道,这就是高端产品越来越多的原因?~

发表于2009-12-25

这个观点其实很靠谱,以后要想改变社会的分配现状,暴力革命的路子越来越不可能了,而且看中国历史也知道,农民当了皇帝不过是又变成了地主。

如果要通过房地产来劫富济贫,增高购置第二套房产乃至第N套房产的所得税就能达到。

 

发表于2009-12-25
引用:amberbaby 在2009-12-25 13:39:59写道:原帖
这个观点其实很靠谱,以后要想改变社会的分配现状,暴力革命的路子越来越不可能了,而且看中国历史也知道,农民当了皇帝不过是又变成了地主。
如果要通过房地产来劫富济贫,增高购置第二套房产乃至第N套房产的所得税就能达到。
 
 嗯,像美国啊,都嗷嗷的收有钱人的税,什么遗产税物业税那些
发表于2009-12-25
引用:搜房小秘书 在2009-12-25 13:47:50写道:原帖
 嗯,像美国啊,都嗷嗷的收有钱人的税,什么遗产税物业税那些
 
 税收最重要的是要取之于民,用之于民,国家不应该大包大揽搞建设,还是要多关注居民的生活消费水平,提高购买力,这样才能形成良性循环,达到真正的共产,那时候大家都能买起房子,房地产就不会再当冤大头了。
发表于2009-12-25
引用:搜房小秘书 在2009-12-25 13:33:25写道:原帖
陆总在观点论坛上提到一个说法,很有深意,叫做“以非暴力的方式实现共产主义”,说的是房价要涨,要让先富起来的那部分人,买房子,纳税,然后再分给需要的人民。
难道,这就是高端产品越来越多的原因?~
 
 那就是说国家要鼓励一部分人先富起来,让先富带动后富,最后整个社会都达到富裕的状态呗?
发表于2009-12-25

我觉得断章取义了,只看这个恐怕不能代表陆总的精髓,因为太搞了。

他的身份是代表开发商,自然代表开发商的利益。

仅仅从“要让先富起来的那部分人,买房子,纳税,然后再分给需要的人民”,就可以断定这不是他的本意,当然也可能是。我没看到过原文。

这个太幼稚,简直是“乌托邦。

发表于2009-12-25
引用:水中魂 在2009-12-25 14:31:07写道:原帖
 那就是说国家要鼓励一部分人先富起来,让先富带动后富,最后整个社会都达到富裕的状态呗?
 
 这已经不仅仅是一个带动的问题了,看陆志军的意思,是要通过税收重新分配社会财产,通过合理合法且当事人也愿意的形式,将财富进行二次分配。
发表于2009-12-25
引用:流浪巴黎 在2009-12-25 14:42:47写道:原帖
 这已经不仅仅是一个带动的问题了,看陆志军的意思,是要通过税收重新分配社会财产,通过合理合法且当事人也愿意的形式,将财富进行二次分配。
 
 仅靠权利公平、机会公平、过程公平,还无法真正实现最终的分配公平。为此,还必须通过税收等手段,实现社会再分配,通过各种社会保障措施使贫困者获得必需的救助。
发表于2009-12-25
有钱人交的税有多大比例花在保障福利上了呢?
发表于2009-12-25
引用:火车火车 在2009-12-25 14:42:37写道:原帖
我觉得断章取义了,只看这个恐怕不能代表陆总的精髓,因为太搞了。
他的身份是代表开发商,自然代表开发商的利益。
仅仅从“要让先富起来的那部分人,买房子,纳税,然后再分给需要的人民”,就可以断定这不是他的本意,当然也可能是。我没看到过原文。
这个太幼稚,简直是“乌托邦。
 

 

他不过是为自己的高房价和高端项目找一些冠冕堂皇的理由罢了,明年远洋看来又要涨价了吧

上一页|1|2|3|下一页
/3页