主题：晨扫操场无错追逐受伤自责

【案例】

    2007年1月19日上午6：50时许，本市某预备班学生在老师的带领下至操场上进行晨扫。约7： 05时，晨扫结束后，老师要求参加晨扫的学生回教室，但屠某和另一同学曹某不听老师的劝告，并在操场上嬉闹、追逐。在追逐过程中，屠某不慎撞至单杆的横杆上。老师得知后即将屠送至校卫生室检查，并电告屠之监护人。该生监护人即赶至将屠送至上海市医院治疗，经诊断有骨折和脱位等情况。之后，屠某多次至医院复诊治疗。期间，共支付医疗费917.80元。之后，屠某就索赔事宜与交涉未果，便将告上法院。

    审理中，屠某认为，其身体伤害系与案外人曹某追逐中所致，不要求追加为赔偿义务人，并明确表示放弃要求曹某承担赔偿责任。屠某则坚持诉请。因双方各持己见，致调解未成。

    以上事实，有双方当事人的陈述、病史记录、相片等证据为证。

【简析】

    法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。对未成年人依法负有、管理、保护义务的或者其他机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。学生应当遵守的规章制度。不同年龄和认知能力的学生，有相应的避免和消除危险的义务。学生的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，对学生进行安全、管理和保护。本案中，屠某是一名在校学生，理应遵守的各项规章制度。屠某虽是一名限制行为能力人，但对与同学嬉闹、追逐存在的危险，应有一定的认知能力。然屠在完成晨扫任务后，不听老师回教室内的劝告，而与案外人曹某在操场上嬉闹、追逐，并在追案外人曹某的过程中，不慎撞至单杆横杆上致伤。根据屠某等学生的生理、心理状况而安排屠某等学生进行晨扫活动的行为，并无过错。根据各个年级同学的身高情况，在操场上设置高低不等的单杆体育设施，并不存有瑕疵。事发当日晨，虽然天气中散发迷雾，但在一定范围内有一定的清晰度。综上，屠某的身体伤害是其不听老师劝告和在追逐中未尽注意义务所致，与安排晨扫活动的行为、体育设施的安装、天气的迷雾，不存在有直接的因果关系。故对屠某要求被告赔偿的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。遂判决如下：对屠某要求赔偿医疗费917.80元、家长赔屠某就诊的误工费560元、气象状况调查费300元的诉讼请求，不予支持。对屠某要求保留后续镶牙费用的诉讼请求，也不予支持。

好，值得细看，佩服

大家好好讨论一下，真不错

顶你，支持楼主！有意思

非常高兴遇到这么好的帖子 谢谢

请楼主继续发好贴，支持你

支持，我认为你太厉害了

谢谢你啊，好帖子不顶不行

真的牛，双手赞成，谢谢了

大家有什么好看法 都说一下吧