主题：婚姻法很公平，无需以加名保障利益

中冶蓝城是廉价实惠的刚需小区，买房的人中少不了即将结婚或结婚不久的准夫妇、新夫妇。开盘日等选房时，听到边上有几家人在谈婚后房子的归属和上名问题。好想同他们说，这完全是没必要的，现在的婚姻法是很公平地。

    1.如果这套房是男方婚前全款买的，那么房子和女方没有任何关系。

    2.如果这套房尚有按揭未还清，婚后需男女双方共同还贷款的。这次婚姻法也明确规定：男女双方还贷款的部分也属于婚后夫妻共同财产，如果在此期间房产升值了，男女双方共同享受。即便离婚，男方必须按市价补足婚后偿还总贷款额的半数。完全保护了双方的利益，多数人至今未知晓这点。

    因此，当男方已还贷多年，婚后仅有小部分为缴清，此时女方提出加名，名曰还贷为共同财产，不上名则付出无回报是并无必要的；实际上，女人的利益从结婚登记那天就受婚姻法保护了，从那天开始就有了房产份额，还贷时间愈久，份额愈大，无需通过添加名字去谋求权益的。若懂作不懂，执意加名，恐怕只能视作为离婚在打铺垫，如此，对家庭的稳定恐是大不利的。

现实情况有些贱男房子钱全出，让女方出装修钱，如新婚姻法规定，如果离婚，房子没有女方一分钱，但是装修费还不回去，于是女方净身出户。

如果这套房是男方婚前全款买的，那么房子和女方没有任何关系。