主题:吴敬琏:改革下一步须划清政府和市场边界
- 发表于2012-03-01
- 发表于2012-03-01
谈
出现问题不在于市场取向
南方日报:小平南方谈话已经过去20年了,您如何评价市场经济体制改革的成就?
吴敬琏:现在有一种看法,认为中国的经济改革已经基本实现了,只是政治改革还有待努力。我觉得,这是高估了经济改革的成就。实际上,连历次党代会和中央全会对于经济改革的要求,也有许多并没有完全实现。应当说,经济改革确实出现了一些问题,但原因不是改革的市场取向不对和“急于求成”,而是市场取向的改革还不够坚决、不够彻底。
- 发表于2012-03-01
- 发表于2012-03-01
- 发表于2012-03-01
谈
其实是南方谈话后改革成果
南方日报:现在有人认为中国的成果得益于“中国模式”,您怎么看?
吴敬琏:应该说,南方谈话后的成功都是改革的成功。另一方面应该看到,国有经济、社会管理的改革滞后,形成了一种市场经济和统制经济双重体制并存的格局。在此之下,中国社会存在“向何处去”的问题:一条是沿着完善市场经济的改革道路前行,限制行政权力,走向法治的市场经济;另一条是沿着强化政府作用的重商主义的道路前行,走向权贵资本主义。如果我们不加快深化改革,我们就有可能使改革的成果得而复失。
- 发表于2012-03-01
关键是提高人员知识和智慧
南方日报:现在中国经济发展到转型的关键阶段,怎么通过改革推进转型?
吴敬琏:所谓转型,就是从原来靠投资拉动的增长,转到靠效益提高来增长。效益提高的内容是什么,就是人力资本,人力资本实际上就是智慧来作决定的。你不去想办法提高人的智慧,连农民工的职业教育都不肯干,农民工子弟的教育也不付出,智慧如何提高?结果一些地方就把转型搞成了建设开发区,这怎么能叫转型呢?
- 发表于2012-03-01
- 发表于2012-03-01
南方日报:您认为智慧才是转型的关键?
吴敬琏:对。如果不能够增加知识、智慧,是没办法转型的。
- 发表于2012-03-01
吴敬琏:当下有一种误解,认为转型是要提高服务业的比重。但是很多干部对服务业概念不清楚,认为发展服务业就是发展独立的服务业。其实我们市场这么大,不仅有独立的服务业,在制造业里面也有服务业。制造业里的服务业在降低交易成本上有很大的作用,不管它是独立的还是在产业里面,对于转型都是有好作用的。但如果原理不清楚,认为转型就是要提高独立服务业的比重,这就是错的。像东莞这个地方,最重要的是提高制造业中的服务业的附加值,也就是智慧和技术。
近日,他在北京简陋的寓所里接受了南方日报记者的采访。吴老认为,经济改革确实出现了一些问题,但原因不是改革的市场取向不对和改革“急于求成”,而是市场取向的改革不够坚决,不够彻底。