上一页|1|
/1页

主题:教授"高房价让穷人有房住"言论被媒体批荒诞!

发表于2013-06-17

前有专家提出“自行车比汽车污染更大”,现有教授声言“高房价是为了让穷人有房住”,一些专家教授还真敢说。他们似乎忘记了,发言需要严谨,观点需要事实来支撑,否则必然难以取信于人。


“如何建立合理的住房体系?就应该让豪宅卖出天价,然后政府有钱了,就能给穷人建保障房。高房价不是为了让富人发财,而是让穷人能住上房子。这才是关键。”近日,独立经济学家、北京(楼盘)大学汇丰商学院教授金岩石这么表示。(6月16日《信息时报》)

前有专家提出“自行车比汽车污染更大”,现有教授声言“高房价是为了让穷人有房住”,一些专家教授还真敢说。他们似乎忘记了,发言需要严谨,观点需要事实来支撑,否则必然难以取信于人。


发表于2013-06-17

从现实上看,近些年来,我国的各类富豪榜上,房地产商的名字越来越多,聚集大量社会财富的他们无疑是高房价的最大受益者。顺着高房价益于穷人的论调往下走,房价愈发攀高,房地产商的财富只会愈发攀高;而一个社会的财富总量总是相对有限的,穷人怎么可能在财富被别人大量敛走的情况下还会成为真正受益者?从这一点看,“高房价让穷人有房住”无法自圆其说。


发表于2013-06-17

“政府有钱了,就能给穷人建保障房”,这话看上去很美,实际上很无奈。尽管高房价确实会带来更多的土地和税收等收入,可不但穷人、中等收入阶层是高房价的受害者,地方政府在一时的“不差钱”后,同样也是受害者单是要解决高房价造成的人们难以居者有其屋这个社会问题,所付出的财力就远比从高房价中获取的利益要高得多。更何况,地方政府从高房价中得到的资金,会不会真正全部用于给穷人建保障房,这个实在难说得紧。

发表于2013-06-17

更重要的是,过高的房价,不仅会让房地产业自身失去理性,还会拉动钢筋、水泥、装修等相关产业的亢奋发展,衣、食、行、医疗、教育、交通等其他行业的价格也会相应走高,这种违背社会实际消费水平的虚假繁荣,终有一日会泡沫破裂。这就是为何高层连年来频繁出台措施要遏制房价快速增高的原因。金教授的意思,莫非是官方应当对房地产业的不健康发展放任不管,甚至要需要助推其价格加速攀高?这个一个很黑色的笑话。

发表于2013-06-17

金教授是在参加“2013中国高端物业投资价值论坛”时发表其怪论的,人们是不是该有“原来如此”的感叹?如此应景的忽悠,显然过分荒诞不仅穷人对这番好意不知情何以堪,连开发商恐怕听后都有些脸红面子上有点挂不住吧?因为人人都明白,高房价的背后,是大量的房地产富豪,而与之形成鲜明对比的是无数为此套上枷锁的房奴。

发表于2013-06-18

傻X


发表于2013-06-18

前有专家提出“自行车比汽车污染更大”,现有教授声言“高房价是为了让穷人有房住”,一些专家教授还真敢说。他们似乎忘记了,发言需要严谨,观点需要事实来支撑,否则必然难以取信于人。


这特么是在挑战群众的智商么?

发表于2013-06-18
引用:膝盖中了一箭 在2013-06-18 16:09:34写道:原帖
前有专家提出“自行车比汽车污染更大”,现有教授声言“高房价是为了让穷人有房住”,一些专家教授还真敢说。他们似乎忘记了,发言需要严谨,观点需要事实来支撑,否则必然难以取信于人。
这特么是在挑战群众的智商么?

 人家是精英知识分子

上一页|1|
/1页