主题：B1后面开大门，缩短了华庭到主干道的距离，大家怎么看？
- 发表于2012-03-06
起点设为学子街和黄浦路的交口，终点就是华庭即将新设的大门，步行距离为800米，也就是正常步行10-12分钟。
如果是从B1出发，节约距离约300米。
看黄浦路沿线即将投入使用的万达广场和锦辉广场，以及地铁车站，咱们小区确实也能算是地铁商圈房啊。
如果是从B1出发，节约距离约300米。
看黄浦路沿线即将投入使用的万达广场和锦辉广场，以及地铁车站，咱们小区确实也能算是地铁商圈房啊。
- 发表于2012-03-06
同意, 孩子上学近不少. 去黄浦路也近好多呢.
- 发表于2012-03-06
好啊
- 发表于2012-03-06
如果单纯方便业主开个门，并且可以保证安全当然没有意见。
但是事情到底是不是这么简单？
群里说，开个门是为了把别墅单独成立一个小区，我们不可以从出车那个门出入了，可以从新修的门和正门，并且我们不能进入别墅区，别墅区可以自由出入我们这边遛狗什么的，到底事实是什么？请物业解释一下。最开始说给别墅修门从物业费出，到后来说地产出，到底什么是事实？别谁质疑就给谁打电话，大庭广众的让业主知道，懂吗？
但是事情到底是不是这么简单？
群里说，开个门是为了把别墅单独成立一个小区，我们不可以从出车那个门出入了，可以从新修的门和正门，并且我们不能进入别墅区，别墅区可以自由出入我们这边遛狗什么的，到底事实是什么？请物业解释一下。最开始说给别墅修门从物业费出，到后来说地产出，到底什么是事实？别谁质疑就给谁打电话，大庭广众的让业主知道，懂吗？
- 发表于2012-03-06
早就开这个门。不过坡度不小，行车安全不？有没有方案图。
- 发表于2012-03-06
悬念事项
1，学子街（海校街）是单行道，从这个新大门开车出去，理论上只能左拐去王家村方向，虽然这个单行的设计其实完全没有啥道理，我估计应该也不会有交警管这个的。
2，物业做这个开大门的民意调查，感觉基本不是为了方便业主，应该是迫于别墅业主强烈要求封闭别墅区的压力。如无意外，以后咱们小区会是3号岗进，B1那里的北大门出的通行秩序。A区业主逆行从3号岗出去的动力会变得非常强大。
物业的领导，还有传说中的大蛆经理，你们想到了吗？
3,由于物业长期不作为，已经被大多数业主敌意化妖魔化，哪怕是在做一件没有多大危害性的事情，也往往导致业主的强烈抵触和怀疑，从而也增大了自身的工作难度。
广大的物业普通员工，辛苦你们了，看样子这样的不和谐的工作环境还将持续，你们唯一能做的的就是祈祷你们的领导早点被调走。
4，对于大多数B区业主来说，新大门的开设是有利无弊的。但是对于A区业主，基本没有好处。
- 发表于2012-03-06
对走路到黄浦路的人来说还是近了。
- 发表于2012-03-06
哎呀我的妈呀，如果真是这样路线车也要走那里的话，我可咋走呀，太不方便啦，这不是逼我勇闯3号岗吗
要不在3号岗那儿，再立个读卡器，干脆双向得啦，谁都不耽误
要不在3号岗那儿，再立个读卡器，干脆双向得啦，谁都不耽误
- 发表于2012-03-06
这是个好事情，至于什么封闭别墅区的，
调查也没有提到。
虽然不去那片溜达，本来不大的华庭是不是意味着又要变小了呢。
给人一种什么感觉呢。
别越弄越丑才是真的阿。
按说别墅区四周都是高楼，已经够封闭的。。。。