主题:拆迁与“钉子户”之间的爱恨情仇
- 发表于2010-03-31
暴力拆迁除了中国在哪还能见到?
- 发表于2010-03-31
钉子户说到底是为了什么?是为了得到更多的钱还是就是舍不得那地方?
- 发表于2010-03-31
昨天看新闻说某个地方,爷俩为了阻止强拆猪圈自,一死一伤。
- 发表于2010-03-31
这一拆迁了把原来的老邻居、老街坊都拆散了,人能愿意吗?况且安土重迁,又牵扯经济利益,想不爱恨情仇都难啊,说白了就俩字“纠结”( ⊙ o ⊙ )!
- 发表于2010-03-31
钉子户于拆迁者好像天生就是一对死敌
提及因拆迁而造成的社会悲剧,已俨然成为了城市化进程背景下的一种说不出的痛。光就拆迁而引发的自事件,也不在少数。围绕着拆迁,围绕着“钉子户”与拆迁者之间的爱与恨,有说不完的情法纠结,甚至成就了具有“中国特色的拆迁”。
人未死,拆迁工作要进行;人死了,拆迁工作还是得继续进行,如何将两者之间的格局控制在最佳局面,已经成为了政府摆在日程上急迫要平衡的责任。在日前结束的全国“两会”上,温家宝总理的讲话给平民百姓打下了镇定剂。但其影响力度及实施的时间我们需要等待。
拆迁改造,目的是推进城市化进程,给百姓更好的生活环境。然而现今却是屡屡受挫,一方面:民众认知程度不足与不够理性;另一方面:拆迁者的暴力与特权执法等也是其中的原因。在拆迁面前,拆迁者往往依仗自己所有的特权暴力拆迁,而不去以理说服被拆迁对象;而被称为“钉子户”的被拆迁者,也往往依据自身的实际认知,意气用事,最终引发了这场“钉子户”与拆迁者之间的情法纠结。
“钉子户”与拆迁者之间的情法纠结也是剪不断理还乱,在面对这样的城市化之殇时,政府会报以怎样的态度,我们很是期待。在面对这些暴力抗拆、暴力拆迁的现象时,找到一个合理且行之有效的解决办法已经迫在眉睫。何时能真正将“拆迁”变成“搬迁”,是政府现阶段最应该思考的问题。