主题：买房AA制这件事儿，你能接受么？

   很多女性觉得，这种婚房谁支付的问题对以后的家庭地位有很大的影响，因为经济权 利决定话语权，能够承担婚房重任的在经济实力上更胜一筹，让他们在家庭决策中“嗓门更亮”；而另一方则容易产生一种依附感，心理上趋于顺从。

有很多男人表示：“女人吵架的时候偶尔喜欢用经济说事，比如买房她花了多少、陪嫁她有多少，没有吃你的、穿你的、住你的，她就从心里不愿意受一点委屈。买房时如果她有经济上的投入，在家里她肯定也希望有更重要的位置。

我身边也有一些另外的朋友，他们对此的看法是：

买房这事不能靠男人，我俩AA制，房产证上署两个人的名字，这样比较靠谱。万一哪天不如意离 婚了，房子你老公出的全部，你只能卷铺盖走人，什么东西都没有，那时候就“杯具”了。无论在男方还是女方眼里，买房的钱是谁出的，房子便是谁家的，其家人就可以想怎样便怎样。而没出钱买房的一方，即便是天天住在房子里，也不能算个真正的主人。每次和对方吵架，恐怕都会以底气不足而以失败告终。所以，在婚房购 买这个问题上，我认为双方还是应该各自掏一部分钱，否则，在那个家里将毫无尊严和地位可言。

但也有另外一些人则认为：AA制容易导致婚姻不稳定，坚决实行绝对的AA制，情感色彩就会淡一些，而对于真正的婚姻，需要双方共同承担各种责任和义务，以AA制 作为婚姻的保 障，只是从一个极端走向了另一个极端，说明他对这段婚姻没有任何安全感，完全建立在以后我该怎么分财产上。

买婚房，AA制，你愿意吗？

AA也行啊，我感觉挺好的

 谁有能力就多拿点 没能力就少拿点儿  这都是挺正常的事儿

确实是经济实力决定了家庭地位

挺好 我见过 婚礼AA的  真不错

经济实力永远都是重要的

 恩呢 现在很多人都有这种想法  都无所谓的事儿

我不接受买房AA，要是一家人怎么还分那么清楚啊

凭什么AA？

 有情不能饮水饱