主题：关注一下 大人的城管何时收手

 近日，某网站有贴子称“辽阳城管打死人了，6打1致死，恐怖。”记者经调查后发现，5月3日在辽宁省辽阳市宏伟区龙源小区，因装修问题，的确发生了一起城管与当事人冲突事件，最终致当事人周晓明当场死亡

城管又出事了，这次发生在辽宁省辽阳市，距离小贩夏俊峰刺死两名城管的沈阳相距。5月9日，夏俊峰案终审判决，夏俊峰案余温未退，辽阳城管打死人案又浮出水面。人们不禁疑惑，城管执法为何总要暴力执法，为何总会制造悲剧？

夏俊峰案的起因源于城管与流动摊贩之间的矛盾，而城管与周晓明之间的冲突，则源于周家一次普通的装修——周家将南北窗户前的地面抹上了水泥，而城管则不同意。这都不是什么大事，何至于闹出人命？

相信任何一部法律，都没有规定执法人员，在解决普通民事纠纷时可以动拳头。但是现在，城管是动不动就挥拳打人，俨然已经把打人当成了一种惯性。城管打人事件，范围广、频率密集，已经是一个普遍问题。

有人认为城管管的部门多、压力大，总是冲在第一线接触各色人等，所以执法过程中难免动气。但是，这不并不能解释城管打人的根本原因，因为小贩、普通市民生存也不易，大家在与城管接触的时候，都是毕恭毕敬。

很多时候，许多城管不但不文明执法，相反，经常连基本的做人底线都会去触犯。例如，去年9月，郑州城管在街头掌掴76岁的菜农张全会，完全丧失了对长者 的基本尊重，执法者拳头抡向小贩、老人的时候，根本就没有把他们充分当人对待，而是把他当成了任其宰割、出气的次等人、下等人。

那些走进城管队伍的人，在之前也是普通人，可为何一进城管队伍就变得怒气冲天，挥手打人呢？对城管打人的处理，不能总处于临时工、推卸责任的阶段，城管违法成本过低，背后的权力支撑过大，拉大了城管与普通人之间距离，并且越来越站在对立的两面。

夏俊峰二审辩护律师认为，畸形的城管制度给暴力执法提供了制度土壤。当动气变成一种习惯性行为，而且时不时闹出人命，就该深刻反思这里面隐藏的问题了。倘若目前这种城管制度不作出任何实质性的改变，最终只会导致要么打死城管，要么被城管打死的悲剧不断上演.

城管 一个执法者的诟病

国家为什么不好好治理一下呢